载沣在慈禧太后去世后，为何选择不直接成为皇帝，而是愿意担任摄政王的角色呢？1908年11月，光绪皇帝与慈禧太后相继离世，年仅三岁的溥仪登基，载沣便被任命为摄政王，负责治理朝政。考虑到清朝已经逐步步入衰退，很多人或许会认为载沣直接上位，成为皇帝，似乎更为合理。但事实上，载沣没有选择成为清朝皇帝的原因是多方面的。
首先，溥仪的即位是由慈禧太后亲自指定的。回顾历史，光绪皇帝和同治皇帝在位时期，他们与载沣同属一个辈分。由于光绪帝和同治帝均无直接继承人，因此按照清朝的继承规定，继位者当然要来自爱新觉罗家族的旁系。光绪与载沣是亲兄弟，而溥仪恰好是他们的侄子。按照兄终弟及的继承方式，溥仪成为皇位继承人的选择虽有其合理性，但因慈禧太后与光绪帝的关系颇为紧张，她并不愿挑选一位成熟的载沣，而是更倾向于选择年幼且易于控制的溥仪。最终，年仅两岁的溥仪被慈禧挑中，进入了权力的中心。
其次，光绪帝的遭遇给了载沣深刻的警示，令他对皇帝之位感到厌倦。光绪帝身为皇帝，却无实权，常常沦为权臣的傀儡，最终以悲惨方式结束其生命。作为光绪的亲弟弟，载沣对于这个傀儡皇帝的无奈与悲哀感同身受。此外，清朝的衰落使得祖宗的根基岌岌可危，载沣对于清朝的未来充满疑虑，因此他自然而然不愿意承担起收拾残局的重任，成为“末代皇帝”。
展开全文
再者，清朝内部的各方势力并不看好一位年轻的皇帝的上位。尽管清朝依旧有众多皇室贵族，但面对国家形势的逼仄与逐渐衰败，他们依然渴望保住自己的既得利益。尽管载沣的立场与他的哥哥光绪有所不同，他并不完全支持维新变法，但他在一定程度上也持有振兴清朝的期望。然而，变法最终因慈禧与其势力的镇压而以失败告终。与此同时，清廷内部的保守派，包括如袁世凯等地方实力派，对于载沣的崛起感到惶恐，他们惧怕载沣可能会向他们复仇。尽管载沣担任摄政王，被视为宣统时期的主人公，然而，隆裕太后的存在无疑削弱了他手中的权力。
最后，清朝受到外部列强压力的影响尤为显著。在八国联军侵入北京后，清廷沦为外侮的统治工具，改革与振兴的努力同样威胁到这些列强的既得利益。因此，他们并不会支持年轻的少壮派势力登上权力巅峰，深怕这些新兴力量会动摇他们的既有利益。综上所述，种种因素共同导致了载沣选择担任摄政王而非皇帝这一决策。
返回搜狐，查看更多